ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮಹತ್ವ | Importance of Preamble

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮಹತ್ವ

( Importance of Preamble )

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮಹತ್ವ, importance of preamble, significance of preamble, why is the preamble important, why is preamble very important

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮಹತ್ವ, importance of preamble, significance of preamble, why is the preamble important, why is preamble very important

ಪಂಡಿತ್ ಜವಹರಲಾಲ್ ನೆಹರುರವರು ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ರಚನಾಕಾರರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಧೈಯಗಳನ್ನು , ದಿಕ್ಕನ್ನು ಹಾಗೂ ಸಂವಿಧಾನ ದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಒದಗಿಸಿತು . ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು .

ಒಂದು ಘೋಷಣೆಯಾಗಿತ್ತು , ಧೃಡ ನಿಶ್ಚಯವಾಗಿತ್ತು . ಅರ್ಪಣೆ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು ಯಾವುದೇ ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷ ಹಾಗೂ ಭಾರತದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗದಂತಹ ಕೆಲವು ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು . ಇದು ಇದು ರಾಜಕೀಯ , ಧಾರ್ಮಿಕ , ಹಾಗೂ ನೈತಿಕ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಿತು .

ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾಕಾರರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಹಕಾರಿಯಾಯಿತು . ಇದರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅರಿತು ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರಾದ ಸರ್ , ಅಲ್ಲಾಡಿ ಕೃಷ್ಣಸ್ವಾಮಿ ಅಯ್ಯರ್‌ರವರು ಭಾರತದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ .

“ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಹೇಗಿರಬೇಕೆಂದು ಬಹಳ ದಿನದವರೆಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ ಹಾಗೂ ಕಂಡ ಕನಸ್ಸಿನಂತಿದೆ ‘ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ .

ಅದೇ ರೀತಿ ‘ ಕೆ.ಎಂ.ಮುನ್ನಿ ‘ ಯವರು “ ಇದೊಂದು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಪ್ರಜಾಸತಾತ್ಮಕ , ಗಣತಂತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜಾತಕ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ ” .

ಠಾಕೂರ್‌ದಾಸ್ ಭಾರ್ಗವ್ – ಎಂಬ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ರಚನಾಕಾರರು ಪಸ್ತಾವನೆ ಕುರಿತು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ . ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಅಮೂಲ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು ,

ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ಒಡವೆಯಾಗಿದ್ದು , ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡುವ ಮಾಪನಗೋಲಾಗಿದೆ ” ಎಂದಿದ್ದಾರೆ .

ಸರ್ . ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಬಾರ್ಕ್‌ರ್ ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತಕ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಒತ್ತಿಗೆ ( Key Notes ) ” ಎಂದಿದ್ದಾರೆ .

ಭಾರತದ ನಿವೃತ್ತ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ‘ ಎಂ.ಹಿದಾಯಿತ್‌ವುಲ್ಲಾ ‘ “ ಭಾರತದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತಸಂಸ್ಥಾನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಘೋಷಣೆ ಯನ್ನು ಹೋಲುವಂತಿದೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿ ಇದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಆತ್ಮವಾಗಿದೆ .

ಸಂವಿಧಾನ ತಜ್ಞ , ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಎನ್.ಎ , ಪಾಲೈವಾಲ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಇದೊಂದು ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ  ( The preamble as the identity card of the constitution ) .

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣ ವಾದುದ್ದು ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ .

 

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವೇ ?

ಭಾರತದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಚರ್ಚೆಗಳು , ವಾದ ವಿವಾದಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು . ಕೆಲವರು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ ಎಂದರೆ ಮತ್ತೆ ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವಲ್ಲವೆಂದು ವಾದಿಸಿದರು . ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದೆ . ವಿರೋಧವಾಗಿ

1 ) ಮೊಟ್ಟ ಮೊದಲಬಾರಿಗೆ ಬೇರುಬಾರಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ( 1960 )

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ‘ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವಲ್ಲವೆಂದು ‘ ತೀರ್ಪ ನೀಡಿತು .

2 ) ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ( 1973 )

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟು ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಆರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು .

3 ) ಎಲ್.ಐ.ಸಿ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮೊಕದ್ದಮೆ ( 1995 )

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು .

ಮೇಲಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು .

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಇಲ್ಲವೆ ಎಂಬ ವಾದವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟಿನ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿತು

. 1 ) ಕೇಶಾವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ( 1973 )

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನ ದ ಮೂಲ ರಚನೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು . ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಇದರ ಅನ್ವಯ 1976 ರಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ 42 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ ಭಾರತದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ .

ಸಮಾಜವಾದಿ ( Socialistic )

ಜಾತ್ಯಾತೀತ ( Secular )

ಐಕ್ಯತೆ ( Integrity )

ಎಂಬ ಮೂರು ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು .

 

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.